"식약처,백신의 코로나 예방 증거 못 내놔" 충격

증거는 없었는데 … 2021-07-18 04:26:21 (222.120.***.***)

삭제하기

에시당초 없는 증거에 무슨 충격을 …
그리고 백신으로 종식은 희망이죠
누가 백신으로 종료된다고 생각하나요?

게다가 2021-07-17 16:20:04 (176.158.***.***)

삭제하기

저 아래, /백신효과/에 대한 내용을 써 달라고 한 글이 있던데...당연한 요청이라고 보입니다.
근데, 우선 상황판단이 필요하다고 보이는 군요.
1. 현재 시장에 나와있는 모든 백신이 조기 출시된 것도 모잘라, 임상실험조차 끝나지 않았다.
2. 그래 급해서 그렇다고 쳐. 근데 /뭐가 급한 걸까?/
2-1 바이러스 퇴치? 국민 건강? 2-2 백신접종?

2-1이면 효과있다는 약들을 왜 쉬쉬할까?
2-1 이면 다급한 접종보다는 항체검사가 우선시 돼야하지 않나?

전세계에서 가방끈 가장 긴 국민들 아닙니까? 중학교 수준으로 봐도 이 상황은 이상함 !

간지남 2021-07-17 07:58:20 (223.38.***.***)

삭제하기

https://n.news.naver.com/article/119/0002511916?ntype=RANKING

얀센맞고 주차장으로 뛰어내려…

나비 2021-07-16 16:29:05 (223.39.***.***)

삭제하기

국민을 상대로 사기를 치는군 전세계가 코로나백신이 효과가 없는거는 다 알고 있지 공포를 조장해서 억지로 맞게하는군 쓰레기들 뉴스 더 자세히 써 주세요.감사합니다. 부작용으로 죽어가고 있는데

음? 2021-07-16 15:04:23 (211.198.***.***)

삭제하기

저도 아직 백신 접종을 안했습니다. 이왕 기사를 쓰셨으니, 각 출시된 백신에 대한 효과 및 기전에 대한 내용들도 기사 내주셨으면 좋겠습니다. 그리고 효과와 기전의 증빙은 다른 내용인데 두 내용을 같다라고 보도하는 게 정확한 건지 확인 부탁드립니다. 의료계가 바보도 아니고 식약처에서 예방 기전을 보장하는 문건을 제시하지 못할 경우, 의료계의 무참한 공격을 받는다니…화이자도 아니고.. 기자님이 무참히 공격하고 싶은거겠죠 ㅋㅋㅋ

궁금 2021-07-16 14:49:55 (211.198.***.***)

삭제하기

근데 기사는 화이자백신 임상 3상에 대한 효과도 아닌 기작에 대한 근거를 달라는 요청에 대한 식약처 대응인데, 왜 국민상대로 접종을 강요했다는 내용일까요?
화이자 백신을 맞으라고 강요한 적이 있었나요? 또한 공문 내용이 기전 내용이 없다고 인정했다는 건 과한 해석같은데 누구의 해석인가요? 내용중 참고문헌에 관련 정보가 있다는데 관련 정보에서는 어떤 내용이 있는지 확인 부탁드립니다. 까도 정확히 알고 가고 싶네요

pcr사기 2021-07-16 12:21:42 (223.39.***.***)

삭제하기

진단키트 ct밸류 값 관련 제보 메일 보냈습니다

번개 2021-07-16 10:31:03 (59.30.***.***)

삭제하기

주변 자영업자들 다 죽어가는데 왜 피라맥스 를 숨기나요...얼른 긴급승인내서 자영업자들 살립시다

산과들 2021-07-16 09:56:11 (175.28.***.***)

삭제하기

문재인대통령님
국민들께 정직하게 설명해주세요.

셀트족 2021-07-16 09:15:36 (121.139.***.***)

삭제하기

식약처와 질본 특검해야 할듯