처음에는 총선 조작설은 심증에 기반한 음모론 정도로만 생각했습니다. 선거의 주체는 인간이고, 인간의 행동양식은 예측을 뛰어넘는 경우가 많으니까요. 더더욱 많은 심증들이 쏟아져 나와도 선거 시스템의 취약점 정도로 느꼈지, 별로 흥미가 없었어요. 그런데 그 심증들의 진위 여부를 검증하는데 핵심적인 물증의 보전을 요구하는 목소리가 있음에도 빠르게 폐기하려는 움직임을 보니 의심이 커졌습니다. 이러던 와중에, 미국 주요대학의 학문적 명성이 있는 교수가 본인의 팀이 개발한 "선거 조작"을 타겟으로한 통계모델에서 유의할만한 수치가 나온다고 페이퍼(저널 투고는 아니지만)를 발표한다? 이건 검증해봐야 할 필요가 있는거라고 봅니다.
인정하지 않으며
스테가노그라피라는 기술을 이용하여
정보를 숨겨서 제공가능하다고 합니다.