"4.15총선 방송사 출구조사 결과치, 부정선거 결정적 증거..소스는 어디서? "
"4.15총선 방송사 출구조사 결과치, 부정선거 결정적 증거..소스는 어디서? "
  • 인세영
    인세영
  • 승인 2020.10.02 14:34
  • 댓글 11
이 기사를 공유합니다

"당일투표로만 봤을 때는 오히려 통합당이 124석으로 민주당의 123석을 앞선 결과를 얻었다는 사실을 아십니까? " 

지난 4.15총선이 총체적인 부정선거라는 의혹이 지속되고 있는 가운데, 결정적 정황 증거들이 다시 주목을 받고 있다. 

방송국 출구조사를 통해 선거 결과를 예측하는 시스템 상에 선거조작을 의심케 하는 정황이 있다는 것이다.  

사전투표는 출구조사를 하는 것이 법적으로 금지되어 있기 때문에, 방송사들은 당일투표만을 대상으로 출구조사를 실시하게 된다. 공식적인 결과보다 한참 먼저 나오는 방송사의 예상 결과치는 당일투표의  출구조사를 토대로 작성된다.   

대다수의 통계학자들도 표본이 1000만명 이상 되는 국민투표의 경우 사전투표와 당일투표는 거의 동일한 투표양상을 보이는 것이 자연 현상이라고 입을 모은다. 

위는 4.15총선의 개표결과이다. 민주당과 통합당이 각각 180석과 103석을 차지했다. 

그런데 사전투표와 당일투표를 나눠서 살펴보면 다음과 같다. 

당일투표만을 놓고 봤을때 통합당이 124석이고, 민주당이 123석으로 오히려 통합당이 우세하게 나왔다.  그러나 사전투표에서는 민주당이 무려 204석, 통합당이 43석을 차지, 총 사전투표자의 82.6%가 민주당을 찍었다는 다소 황당한 결과가 나왔다.  여기가 부정선거 또는 선거조작이 의심되는 대목이라는 것이다. 

그렇다면 사전투표의 출구조사는 금지된 상황에서 실시된 방송3사의 출구조사 결과는 어땠을까? 

 

놀랍게도 방송3사는 모두 민주당이 153석~178석을 차지할 것이라는 예측을 내놓고 있다. 당일투표에서는 오히려 통합당이 더 많은 득표를 기록했음에도 불구하고 말이다.  더구나 사전투표에 대한 아무런 결과치를 모르고, 사전투표에 대한 출구조사도 금지되어 있는 상황에서 어떻게 방송3사가 나란히 민주당의 압승을 예상했던 것일까? 

이 점 역시 선거조작 또는 부정선거의 의심을 불러일으키는 대목이라는 것이다. 

사전보정값이라는 것도 등장했는데, 아무리 당일 투표 출구조사의 결과치에 사전투표에 대한 결과치를 보정하였다 치더라도, 당일 투표에서 통합당이 우세한데 어떻게 사전투표에서 민주당이 우세하도록 보정을 했는지 이해가 안된다는 평가다. 

방송사의 출구조사에 따른 선거결과 예측 숫자를 어디서 제공 받았는지가 논란의 핵심으로 떠오르는 대목이다. 

사전투표와 당일투표의 투표자 연령대를 보면 의혹은 신빙성을 더해간다. 

위는 사전투표 연령별 분포표이다. 보수층이 우세한 60대 이상 투표자가 361만표를 투표해 사전투표에서 가장 많은 비율을 차지하고 있다.  진보성향을 띠고 있다는 30대와 40대의 투표율은 각각 149만표와 207만표로 그렇게 높지 않다. 

부동 보수층이 가장 높은 투표율을 보인 사전투표에서 민주당이 80% 넘게 몰표를 받아갔다는 것은 상식접으로 말이 안된다는 얘기가 나오는 대목이다.

이번 선거에서 코로나 등의 영향을 받아 고령자 층에서 당일 투표를 피해 덜 붐빌 것으로 예상되는 사전투표에서 일찌감치 투표를 마쳤다고 해석을 해야 맞는다는 이야기다. 

선관위 관계자는 "사전투표 출구조사는 선거법상 금지되어 있다."라고 전했다.  

당일투표에서는 통합당이 우세한 결과를 나타낸 가운데, 사전투표결과를 알 수 없는 방송3사가 사전투표에서 전국적으로 동일하게 몰표를 받아 민주당의 승리로 끝난 최종 결과를  쪽집게처럼 정확히 맞춘 것을 놓고 많은 사람들이 의혹의 눈길을 보내고 있다.  

대형 온라인 커뮤니티를 중심으로 "사전투표의 출구조사가 불가능한 상황에서 방송3사가 당일투표의 출구조사만으로 민주당의 압승을 예상했다는 것은 이들 방송3사에서 결과치를 보정하도록 누군가 자료를 제공한 것이 틀림없다." 라는 주장이 나온다.  

누군가 소스를 제공해주지 않았으면 방송3사가 아무런 자료도 없는 상태에서 당일투표 출구조사만을 가지고 저러한 예측 결과를 낼 수 없다는 것이다.  

한편 4.15 총선의 부정선거 소송이 130여개가 제기되고 있는 가운데 , 소송당사자인 중앙선거관리위원회가 서버 이전 및 선거장비 정비 등의 명목으로 소송 증거물에 손을 대 증거를 인멸하려 한다는 주장도 크게 제기되고 있어 대법원의 명백하고 공정한 사법절차가 요구되고 있다. 

후원하기

Fn투데이는 여러분의 후원금을 귀하게 쓰겠습니다.

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 11
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
김현철 2021-04-07 21:23:27 (211.247.***.***)
아님 여기 분석이 잘못된건 아닌지
김현철 2021-04-07 21:17:35 (211.247.***.***)
지난 총선시 출구조사 발표는 사전투표 포함해서 발표한게 야닌가요 난 그리 알았는데..그럼 어떠게 된거지?
부정선거 사형 2020-10-08 14:58:51 (223.38.***.***)
언론의 침묵이 이리도 무서운지 몰랐습니다.
21대 총선은 중국이 개입한 총체적 부정선거였습니다.
이런 악조건 속에서 진실을 알려주시는
민족정민족정론지 파이낸스투데이와
안동데일리를 응원하고 지지합니다.
진실은 절대로 숨겨질수 없음을...
김형호 2020-10-07 12:51:29 (221.161.***.***)
문재앙이랑 청와대-더불어공산당 모가지 땡강 할 일만 남은것 같습니다.
부아 2020-10-05 11:19:55 (119.17.***.***)
사전투표 비율도 모르고, 방송3사는 어디서 얻은 결과 일까요? 반드시 밝혀내야 합니다
자유국민 2020-10-04 19:08:00 (211.216.***.***)
손바닥으로 하늘을 가릴수 없죠. 부정선거는 반드시 밝혀집니다
김수용 2020-10-04 01:56:24 (220.77.***.***)
검찰은 출구조사에 대해서 언론 3사를 상대로 하여 수사를 해야 할 것입니다.
탄핵가자 2020-10-03 13:16:28 (106.102.***.***)
부정선거는 국민들을 우롱한거다 용납하면 안된다
중앙선거조작위원회 2020-10-03 04:52:01 (110.70.***.***)
국회 자진 해산!
문재인 하야!
동은터오른다 2020-10-02 15:39:13 (77.137.***.***)
인세영기자님, 기사 좋아요~
언론들이 선거결과를 어찌 알고 미리 예언했는지 나도 무척 수상했소잉~ 이 자료를 볼때는 다같이 짜고 친 고스톱 이란거니, 우리 나라 언론들도 다 같은 공범으로 썩어 버렸는가 봅니다. 수고 많이 하시고, 이 메인 언론의 선거 방송의 수상함을 널리 알려주십쇼잉~ 도대체 메인언론들은 어디서 자료 받아 방송한겨?

  • 제호 : 파이낸스투데이
  • 서울시 서초구 서초동 사임당로 39
  • 등록번호 : 서울 아 00570 법인명 : (주)메이벅스 사업자등록번호 : 214-88-86677
  • 등록일 : 2008-05-01
  • 발행일 : 2008-05-01
  • 발행(편집)인 : 인세영
  • 청소년보호책임자 : 장인수
  • 본사긴급 연락처 : 02-583-8333 / 010-3797-3464
  • 법률고문: 유병두 변호사 (前 수원지검 안양지청장, 서울중앙지검 , 서울동부지검 부장검사)
  • 파이낸스투데이 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 파이낸스투데이. All rights reserved. mail to news1@fntoday.co.kr
ND소프트 인신위