생활 체육과 엘리트 체육, 둘 중 하나를 선택하는 것은 옳은 방도로 볼 수 없다.

생활 체육은 (연령 상관없이) 행위자 스스로 좋아서 한다. 엘리트 체육은 관련 종목에 있어 학교생활과의 병행을 감수하는 (청)소년의 책임이다.

엘리트 체육의 활성화를 위해 초/중/고 학교에 수영장을 지어주고, 육상/자전거 트랙을 설치하는 건 국가나 지방자치단체 혹은 지방교육청에서 할 일이다. 문제는 엘리트 체육을 버리느냐 않느냐인데 굳이 잘 진행되는 엘리트 체육을 무시/폐기해야 할 필요가 있을까? 선진국들의 미-실행에 맞추어 대한민국 역시 불이행한다? 오히려 개인과 학교와 국가의 위상을 드높일 엘리트 체육인 육성의 장점을 부각시키는 것이 좋지 않을까?

엘리트 체육을 통한 학생선수의 육성은 관련 학생들의 미래를 책임질 국가의 의무로 보아도 전혀 이상할 것 없다. 국민이 국가를 존립시키는 한, 국가는 국민을 반드시 지켜야 할 책임 소지의 주체다.

그렇다고 볼 때, 멀쩡한 담벼락을 부수고 돈들여 공사할 것이면 중학교 엘리트 체육 생도들을 예산 없다는 이유로 「대통령배전국수영대회」 불참시킨다는 게 말이 되는가.

「강원도지사배」 그게 뭐 대단하다고 출전시키는지 몰라도.

엘리트 체육 생도들은 대회 출전을 통해 기량을 뽐내며 그/그녀들의 아름다움에 걸맞은 삶을 살 권리가 있다. 이런 즐거움들은 체육 생도들이 누릴 수 있는 최선으로 보아도 무방하다.

그렇다면 속초시 유일하게 존재하는 〈해랑중학교수영부〉를 위해 할 수 있을 것들이 정말 없을까.

〔속초양양교육지원청〕/〔속초시청〕/〔속초시체육회〕 그 존재 이유라는 게 명확하건만, 체육관련 업무를 속초시체육회에 일임하면 깔끔하게 해결될 사안임에도 ‘교육’이라는 용어에 매몰되어 아이들의 정서까지 좌지우지하려는 성인들의 태도를 누가 꼬집을 수 있을까.

사실과 가치가 결합되어야만 또 다른 하나의 가치 진술이 논리적으로 도출된다고 치자. 따라서 이렇게 결론지으면 어떨까.

수영대회 불참 지시는 나쁘다. 수영대회 불참 지시는 엘리트 체육 생도들의 꿈을 부순다. 체육 생도들의 꿈을 부수는 것은 나쁘다. 따라서 「대통령배전국수영대회」 불참 지시는 나쁘다.

누구든 생활 체육과 엘리트 체육, 둘 중 하나만 선택해도 행복해지는 세상을 만드는 건 정부/지방자치단체의 기본 임무이다.

Fn투데이는 여러분의 후원금을 귀하게 쓰겠습니다.

김식 다른기사 보기