[전기엽 칼럼] 코로나 백신 사용에 대한 통계적 분석 및 코로나 출구 전략

전낙일 2021-08-19 17:56:05 (58.237.***.***)

삭제하기

상당히 일리가 있는 분석입니다.
치명율이 약해진 델타임에도, 또한 백신접종을 하였음에도 코로나 사망자가 올 초 보다 많은 것에 대해 의심을 하지 않을 수 없는데 최근 코로나 사망자는 백신접종자 비율이 어떻게 되는지 매우 궁금합니다.
백신부작용으로 오히려 면역력 약화되어 코로나 감염시 사망에 이르게 된다는 의심을 하지 않을 수 없습니다. 물론 메이저 언론에선 코로나가 더 독해졌다 부스터샷 해야된다고 사실관계 없이 공포조장하면 대다수 국민들은 의심없이 부스터샷 맞을 것이고 그러다보면 코로나 사망자가 더 늘게되는 악순환으로 가지 않을까 예상해 봅니다.

전기엽 2021-08-19 17:52:25 (222.105.***.***)

삭제하기

PCR 검사는 Kary Mullis 라는 분이 만들었고 이것과 관련하여 노벨상을 1993년 수상하였습니다. 파우치는 PCR 에 대해서 잘 모르는 것으로 평가됩니다. 임상 실험은 회사에서 결정해서 하는 것입니다. 피라맥스의 치료 효과를 주장하는 것은 PCR 뿐만 아니라 임상적 관찰을 통해서도 가능할 수 있습니다. 문제는 2상 임상 실험에서 PCR 검사나 임상적 관찰 상으로도 피라맥스는 치료 효과를 인정할 수 있는 최소한의 기준치를 통과하지 못한 것입니다. 즉, 치료 효과가 통계적으로 유의한 치료적 차이를 보이지 못했던 것입니다. 3상 임상 실험을 한다고 하지만, 2상 임상에서 효과가 없던 것이 3상에서 큰 효과를 보이기는 어려울 것입니다. HCQ 는 단독으로 67%, AZM과 71% 치료효과 보였습니다.

디컴파일러 2021-08-19 08:20:46 (118.235.***.***)

삭제하기

https://m.medigatenews.com/news/1521008593

이런 기사를 보면 pcr검사의 기준치 에 대한 논란이 많습니다. 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 라는 이야기죠. pcr 검사 를 엔서니 파우치가 만든걸로 아는데 이런 점을 염두에 두고 이번 정부가 피라멕스 임상을 계속 연기하고 미룬다고 뇌피셜 이 드는건 사실이고 신풍측의 말대로 pcr기준치 음전율 을 봤을때 정부를 신뢰 하지 못하는건 사실이니 합리적인 의심이 드는 것입니다. 단순이 미국 국립보건원에 등록 되어 있지 않아 효과가 없다고 말하기에는 같은 말라리아약 하이드록신 클로르킨과 동일 염기서열이 걸리네요.약국에 하이드록신 클로르킨 구매하러 가니 임상시험중이 피라멕스를 추천해서 4통을 구매 하였는데

강진소 2021-08-18 23:10:03 (61.247.***.***)

삭제하기

전원장님 글과 정보주심에 감사합니다.
코비드19에 대한 치료와 예방차원에서
하이드록시클로로퀸의 우수성은
https://m.tv.naver.com/v/19899951 에서도 확인할수가 있었습니다.

전기엽 2021-08-18 21:59:27 (222.105.***.***)

삭제하기

주관적인 의견이나 주장 또는 자기의 원하는 내용으로 객관적인 과학적인 결과를 바꿀 수는 없습니다.

NIH 의 임상 실험 site (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04475107)를 보면,
피라맥스의 Clinical Trial 임상 2상 실험에서 의미 있는 치료 효과가 없다고 이미 판명이 났습니다.
2021년 4월 15일에 2상 임상 실험이 끝났지만, 오늘 2021년 8월 18일 현재까지 임상 2상에 대한 결과도 못 올렸습니다.

디컴파일러 2021-08-18 16:26:40 (118.235.***.***)

삭제하기

근데 피러멕스가 하이드록신 클로르킨과 염기서열이 같다는 말이 있었는데 효능은 전 있다고 봅니다. 아연과 비타민d 혼용하면 효과는 증대 되겠죠.

디컴파일러 2021-08-18 16:24:40 (118.235.***.***)

삭제하기

트럼프가 치료했던 방식 이군요. 이 방법이 맞습니다. 비타민d 아연 하이드록신클로르킨 (이버멕틴) 트럼프 치료한 방식이 요즘은 찾기 힘든데 소아랑tv에 나오더군요 이왕제교수님의 이번 사태에 대한 동영상 찾아보다가 트럼프 치료 약물이 구글이 막아놔서 정말 찾기 힘들더군요. 검열 없는 세상이 와야 될텐데. 백신으로 사람 죽이지 말고 진작에 위 치료법을 적용 했어야 됬는데 상기도 코로나바이로스(감기) 백신으로 치료한다는 게 웃긴 이여기죠. 과학 이 답이다. 이론내용 공유합시다.

전기엽 2021-08-18 16:15:53 (222.105.***.***)

삭제하기

NIH 의 임상 실험 site (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04475107)를 보면,
Actual Study Start Date : July 9, 2020
Actual Study Completion Date : April 15, 2021
==> 피라맥스의 임상 실험을 이날 끝났습니다.
오늘 2021년 8월 17일 현재로, 결과도 아직 올리지 않았습니다.
피라맥스가 코로나 치료에 통계적으로 의미있는 결과 또는 자랑스런 결과를 내지 못해서, 임상 실험 결과를 올리지 못한 것입니다. 의미없는 2상 임상 실험 결과로 보아, 3상에서 코로나 치료에 의미 있는 결과가 나올 확률은 아주 낮을 것입니다.
국내용 신문이나 유튜브는 확실한 data 없이 사탕발림하는 것입니다.

전기엽 2021-08-18 12:29:28 (222.105.***.***)

삭제하기

피라맥스의 코로나 질병 치료 효과에 대한 2상 임상 실험은 20201년 4월에 끝났는데, 2021년 8월 18일 현재 실험 결과를 올리지 않은 것으로 보아, 코로나 질한 치료에 효과있다는 의미 있는 결과가 나오지 않았고, 현재는 3상 임상 실험을 하고 있다고 합니다. 2상에서 효과가 별로 없는 것으로 나왔다면 3상에서도 큰 의미있는 결과를 기대하기 어렵습니다. (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04475107 )

반면에 코로나 치료 칵테일은 HCQ + AZM 으로 71% 치료 효과를 보였고, + zinc 하며 추가로 50%의 추가치료 효과를 보였다고 보고가 되어 있습니다. (Philip Carlucci, . Hydroxychloroquine and 아래 참조)

감염내과 2021-08-18 08:17:55 (112.220.***.***)

삭제하기

전 기엽 원장님, 모 제약 피라맥스 기전은 살펴보셨는지요?
같은 의사로써 부끄러울 따름입니다.
조금만 살펴보면 금방 이해 하셨을텐데 원장님의 한정된 지식에 안타까움을 느끼게 하는 소설이네요.
치료제로서의 효능은 한 부분을 보기보다는 다방면으로 살펴보고 또한 환자 상태를 고려해야합니다.
잘못된 칵테일 용법은 당장이 아니라 나중에 더 큰 독이되어 돌아올 수 있잖아요.
이 면에서 피라맥스는 큰 부작용 없이 전세계에서 복용하고 있는 약입니다.
원장님께서 더 공부하셔서 2차 기사는 더욱 발전된 모습을 보이기를 진심으로 기원드립니다.