[이인제의 국민메시지] (97) 나의 합리적 추론은 이렇다.
[이인제의 국민메시지] (97) 나의 합리적 추론은 이렇다.
  • 편집국
    편집국
  • 승인 2022.06.28 14:44
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

서해공무원피살사건의 진상이 떠오르고 있다. 그런데 아주 중대한 의혹이 묻히고 있어 답답하다. 그 사건이 터졌을 때 김정은을 향한 우리 국민의 분노는 하늘을 찌를 듯 폭발했다. 당황한 사람은 문재인이었다. 더 이상 김정은과 짝짜쿵이 되어 위장평화쇼를 할 수 없는 상황으로 치달았기 때문이다.

문재인은 여론의 불을 급히 끄기 위해서는 김정은의 사과가 필요하다고 판단했을 것이다. 아니나 다를까 사건발생 며칠 후 청와대가 김정은의 사과문을 발표했다. 그런데 그 사과문의 용어 가운데 북이 사용하지 않는 것들이 여기저기서 드러났다.

그러자 이번에는 그 용어를 바꾼 새로운 사과문 두어개가 새로이 등장했다. 참으로 괴이한 일이었다. 김정은이 진실로 우리 정부에 사과문을 보냈다면, 사과문의 버전은 하나일 것이다. 그런데 무슨 사과문의 버전이 두서너개가 된단 말인가! 나의 합리적 추론은 이렇다.

초조한 문재인이 북과의 비밀창구를 담당하는 기관에 지시하여 북에 사과가 필요하다고 요청하였을 것이다. 간청을 받은 김정은 측에서 문장이 아닌 구두로 적당한 선에서 사과인지 변명인지 모를 내용을 전달했을 것이다.

발표된 사과문은 이를 바탕으로 우리 기관이 작성하였을 것이다. 그렇지 않고 평양에서 사과문이 작성되었다면, 그 사과문에 북이 사용하지 않는 용어가 어찌 쓰일 수 있단 말인가! 만일 나의 추론이 사실이라면, 이는 가공할 국민기만이며 중대한 범죄행위가 아닐 수 없다. 사과문과 관련한 진실을 밝히는 것은 아주 간단하다.

청와대에 그 사과문을 누가 전달했는가? 북으로부터 어떤 경로를 통해 사과문을 전달받았는가? 왜 최초 사과문을 수정한 새 버전의 사과문이 출현했는가? 김정은이 그 사건에 대해 결코 사과할 인물이 아니라는 것은 상식에 속한다. 이 기회에 문정권의 본질을 밝혀야 한다.

파이낸스투데이는 칼럼니스트의 경험과 노하우를 바탕으로하는 전문적인 정보를 자유로운 형식으로 표현하는 '전문가 칼럼'을 서비스합니다. 전문가 칼럼은 세상의 모든 영역의 다양한 주제에 대한 글들로 구성되며, 형식에 구애받지 않는 새로운 스타일의 칼럼입니다. 칼럼 송고에 관심있으신 분들은 gold@fntoday.co.kr 로 문의해 주세요.

Fn투데이는 여러분의 후원금을 귀하게 쓰겠습니다.

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

  • 제호 : 파이낸스투데이
  • 서울시 서초구 서초동 사임당로 39
  • 등록번호 : 서울 아 00570 법인명 : (주)메이벅스 사업자등록번호 : 214-88-86677
  • 등록일 : 2008-05-01
  • 발행일 : 2008-05-01
  • 발행(편집)인 : 인세영
  • 청소년보호책임자 : 장인수
  • 본사긴급 연락처 : 02-583-8333
  • 법률고문: 유병두 변호사 (前 수원지검 안양지청장, 서울중앙지검 , 서울동부지검 부장검사)
    최기식 변호사 (前 서울고등검찰청 부장검사, 대구지방검찰청 제1차장검사, 수원지방검찰청 성남지청 차장검사)
  • 파이낸스투데이 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2022 파이낸스투데이. All rights reserved. mail to news1@fntoday.co.kr
ND소프트 인신위