"고령층, 화이자 백신 3차접종 부작용 커"

화이자 코로나19 백신 부스터샷(3차 접종)을 했을 때 80대 이상 고령자와 60대 이상 여성이 부작용을 겪을 가능성이 상대적으로 크다는 연구 결과가 나왔다.

18일(현지시간) 미국 의학협회 국제학술지인 'JAMA 네트워크 오픈'은 화이자 백신을 추가 접종한 60세 이상 이스라엘인 8만2000여명의 부작용 사례를 바탕으로 이 같은 연구 결과를 공개했다.

해당 학술지의 연구 결과에 따르면, 추가접종을 한 80대 이상 고령자의 37%가 최소 한 차례 부작용을 겪었으며 반면 60대는 이 비율이 33%였고 70대는 25%였다는 것이다.

성별로 보면 60대 이상 연령층에서 여성은 추가접종 뒤 39%가 최소 한 차례 부작용을 경험해 남성 23%보다 비율이 높았다.

연구 대상 전체를 기준으로 30%가 부스터샷 접종 뒤 주사 통증, 피로, 불쾌감, 근육통, 두통 등 최소 한 종류의 부작용이 있었다.

이같은 비율은 2차 접종 뒤 부작용을 경험했다고 답한 비율(25% 이하)보다는 다소 높았다.

문제는 질병관리청에서는 이러한 부작용에 대한 연령별 비교 분석 자료도 없이 무조건 고령층에 대해 3차 백신을 접종시켜 왔다는 점이다. 심지어는 이제 4차 백신 접종도 권유하고 있다. 

이미 코로나에 걸렸던 시민들과 백신 부작용을 겪은 시민들은 "언론이 이제와서야 고령층이 백신 부작용에 취약하다고 발표하는 점이 정말 황당하다." 라면서 그 동안 백신 부작용으로 사망한 사례와 중증 이상의 부작용을 겪는 사례가 얼마나 많은데 이제 와서 고령층이 백신 3차 접종에 취약하다니, 농락당한 기분이다." 라는 반응이다.

"방역당국은 정재훈, 이재갑, 김우주 등 자신의 입맛에 맞는 극소수 의료인들을 내세워 이스라엘 등 해외 일부 사례를 인용하여 백신이 안전하다는 인식을 심어준 바 있다. 최근 2년간 백신 접종을 권유할 때는 해외 사례를 들어 우리나라에도 적용하는 것이 맞다고 주장했으면서도, 해외에서 코로나 방역이 해제되고 백신 부작용에 대한 연구 결과가 나온 시점에 와서는, 해당 국가의 사례 및 연구결과에 대한 언급은 전혀 없다.

결국 우리나라 방역당국이 제대로 된 연구결과 없이 자신들의 정책에 맞는 통계자료 및 연구사례만 선별적으로 소개하면서 2년간 국민을 호도해왔다는 주장이 나오고 있다.