[미디어칼럼] 언론노조가 인수위의 방송사 간담회를 비난할 자격이 있나

윤석열 대통령 당선인의 대통령직인수위원회가 KBS와 방송문화진흥회 간담회를 가진 뒤 이어 종편 4사와 EBS·SBS를 불러 비공개 간담회를 진행 중인 것을 두고 일부가 반발하고 있다. ‘방송장악 밑그림 그리기’ ‘방송 길들이기’ 아니냐는 의구심 때문이다.

인수위가 공영방송사와 민영방송사를 다 불러 모은다는 모양새 자체는 비판받을 소지가 있다. 어찌됐든 다수 국민이 보기에 겉모양새가 마치 점령군의 행세처럼 느껴질 수 있다.

그동안 공영방송을 필두로 문재인 정권 아래 지속됐던 편파 방송에 분노했던 많은 국민의 공정보도 요구를 받아들기 위해 인수위가 현안을 들여다보는 작업은 분명 필요하다. 하지만 굳이 오해와 비판을 부르는 형식을 선택했는지 모르겠다. 필자가 당연히 알 수 없는 내부의 특별한 사정이 있었는지 모르겠으나 모양새가 보기 안 좋다는 점만큼은 분명하다.

기자협회 등이 지적한 대로 KBS와 방문진은 행정부가 아닌 국회 국정감사 피감기관인데 인수위가 불러 간담회를 했으니 이들로부터 당장 ‘공영방송이 정치적 전리품 위치에서 벗어나도록 양대 정당이 지배구조 개선에 즉각 나서라’는 반박에 부딪힐 수밖에 없다. 만일 반대로 민주당 정권이었다면 정권교체였더라도 이런 방식으로 일을 진행하지는 않았을 것이다.

가장 큰 이유는 그럴 필요가 없기 때문이다. 노영방송화를 통해 방송 기득권을 쥔 언론노조 그리고 언론단체, 이익단체, 많은 시민단체들이 큰 줄기에서 보면 사실상 민주당 전위부대와 같은 느낌으로 한 몸처럼 움직이고 있기 때문이다. 그러니 장막 뒤에서 일처리를 하면 했지, 많은 국민이 보는 앞에서 그런 식으로 보기 사나운 모습을 연출할 필요가 전혀 없다.

윤 당선인 인수위가 이런 불필요한 논란을 일으키며 일처리를 할 수밖에 없는 데에는 이런 배경도 하나의 요인으로 작용하고 있다. 그만큼 미디어업계가 한쪽 진영에 크게 치우쳐있다는 방증이다.

인수위, 미디어개혁 과감하게 그러나 현실성 있게

한 가지 더 분명히 지적하고 싶은 것은 언론노조 등 소위 언론협업단체들의 지적이 맞는다고 하더라도 이들이 인수위 행보를 두고 방송장악이니, 길들이기니 하는 지적은 제 눈의 들보를 못 보고 남의 티끌을 지적하는 적반하장의 행태라는 사실이다. 이들은 오히려 과잉의 넘겨짚기로 차기 정부를 길들이려한다는 의구심을 갖게 한다.

더군다나 이들은 문재인 정부 방송장악에 부역한 주역들 아닌가. 2017년 민주당 문재인 정권이 들어서자 연내 공영방송 경영진을 교체하려는 음모를 실행하기 위한 내부 문건대로 움직였고, 특히 언론노조의 경우 KBS 이사회와 방문진 이사회에 공격이 먹혀들기 쉬운 이사들을 타깃으로 그들의 집과 학교, 직장을 찾아가 다양한 형태의 괴롭힘과 협박 위협을 하면서 문 정권의 방송장악을 폭력적으로 도운 방송장악 도우미였다. 이때 언론노조 세력이 자행한 정신적 물리적 폭력에 시달리던 공영방송 이사들과 이들의 가족이 당했던 인간적 고통과 수모는 말로 표현하지 못할 정도였다.

언론노조 세력은 단 한 번이라도 피해자들에게 공개사과를 한 사실이 없다. 문화혁명 당시 모택동의 홍위병들처럼 유사한 폭력을 자행하고도 눈 하나 깜짝하지 않고 오히려 적반하장의 행태를 보였던 이들이 인수위에 대해선 ‘공영방송을 부적절하게 호출’했다는 둥의 그야말로 부적절한 내로남불의 극치를 보이고 있으니 기가막힐 노릇이다.

마지막으로 노파심에 인수위에 다시 강조하자면 미디어개혁 차원에서 전문가들의 다양한 아이디어와 제안이 나오고 있을 터이지만 ‘공영방송의 완전한 독립’은 현실성 없는 이상론에 그친다는 사실을 명심해야 한다.

언론노조 쪽은 지배구조를 국민에게 돌려준다는 그럴싸한 명분으로 ‘파랑새를 찾을 수 있다’며 여론을 선동하지만 속셈은 분명하다. 민주당조차 손을 떼게 하여 정치적으로 이념적으로 극단에 치우친 과격세력이 공영방송을 완전히 손아귀에 넣기 위한 술수라는 사실을 잊지 않았으면 한다. 인수위는 무리하게 일을 추진하기보다 현실성을 고려하여 개선점을 찾는 것이 최선의 방법이다.