"응답자 32.3%, 4.15는 부정선거" [Fn투데이 긴급여론조사]

지난 해 4.15총선이 부정선거였다고 생각하는 비율이 32.3%가 되는 것으로 나타났다. 또, 내년 대선에서 부정선거가 자행될 것으로 보고 있는 비율도 65.5% 로 높게 나타났다. 

Fn투데이가 여론조사기관 오피니언코리아(OPINION KOREA)에 의뢰해 지난 10월6일 전국 18세이상 성인 1095명을 대상으로 실시한 여론조사에서, 응답자 32.3%는 "지난해 총선은 부정선거였다"라고 답했다. 이는 국민의 3분의1이 지난 총선에 대해 부정선거라고 생각한다는 것으로, 주류 언론에서 부정선거의혹을 전혀 이슈화를 시키자 않은 것을 감안하면 상당히 높은 수치이다.  

또 응답자의 65.5%가 "내년 대선에서 부정선거 있을 것"이라고 답했다. 그리고 응답자의 73.3%가 중앙선관위에 대해 "정치적으로 중립적이지 않다."는 의견을 냈으며, 부정선거 관련 재판을 지연시키고 있는 대법원에 대해 90.5%가 "잘못되었다"고 답했다. 

이번 여론조사는 전국 만 18세 이상 남녀를 대상으로 표본수 2,218명이었고 응답률 4.9%, 표본추출방식은 인구비례에 의한 지역·연령 할당 무작위 추출법으로 표본 오차 전체. 2218명이며 95% 신뢰수준에 ±2.1%p 였다. 조사 방법은 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사로 진행했으며 통계 보정은 행정안전부 주민등록 인구현황 기준, 지역·연령·성별 인구 비례에 따른 가중치 적용했다. 

각 문항 별 여론조사 결과는 다음과 같다. 

1. 미국 대선 부정선거에 관한 의견 

선생님께서는 지난해 미국 대통령선거에서 선거 부정이 있었다고 생각하십니까? 그렇지 않다고 생각하십니까? 라는 질문에 

있었다 31.1%    없었다 42.4%   잘 모르겠다 26.6 % 등으로 답했다. 

2. 4.15 총선 부정선거에 관한 의견

'작년 우리나라 4.15 국회의원선거에서 선거 부정이 있었다고 생각하십니까? 없었다고 생각하십니까?' 라는 질문에는 

'부정선거가 있었다'는 의견은 32.3%, '잘 모르겠다'는 18.7% 였다. 반면, '없었다'는 응답은 48.9%였다.

이는 지난 8월20일 리얼미터가 조사했을 때 나온 26.5%에서 무려 5% 이상 높아진 수치이다.   

3. 선거 관련 재판 지연 관련 

'선거 소송의 경우 대법원이 6개월 안에 마치도록 돼 있는데, 현재 18개월이 지나도록 재판을 미루고 있는 것에 대한 견해'를 묻는 질문에 90.5%가 잘못됐다고 응답했다. 

4. 특검을 통한 부정선거 수사

'특검을 통한 부정선거 수사에 대한 의견'을 묻는 질문에는 78.2%가 찬성, 12.4%가 반대, 9.4%가 잘 모르겠다고 답했다.

5. 중앙선관위의 정치적 중립 여부

 귀하는 중앙선거관리위원회가 선거를 중립적으로 관리하고 있다고 생각하십니까? 그렇지 않다고 생각하십니까? 질문에는 중립적이지 않다고 응답한 비율이 73.3%였다. 

6. 부정선거의 가장 큰 증거는 무엇?

 귀하는 다음 중 무엇이 부정선거의 가장 큰 증거라고 생각하십니까? 라는 질문에는 이상한통계, 대법원의 늑장재판, 기타, 빳빳한 투표지, 배춧잎 투표지, 서로 붙은 투표지, 일장기 투표지 등의 순이었다. 

7. 부정선거 방지를 위해 없애야 할 것

 부정선거 방지를 위해 가장 먼저 무엇을 없애야 한다고 생각하십니까라는 질문에는  사전투표제가 42.0%, 전자개표기가 19.1%, QR코드가 9.7% 순으로 나타났다. 

9. 부정선거가 없다고 믿는 이유

부정선거가 없었다고 응답한 사람을 대상으로 "선생님께서 부정선거가 없었다고 믿는 이유는 무엇입니까"라는 질문을 했다. 결과는 다음과 같다. 

10. 부정선거에 대한 책임

선생님의 믿음과는 다르게 만약에 부정선거가 실제로 일어났다면 누구의 책임이 가장 크다고 보십니까? 라는 질문에는 46.1%가 중앙선관위라고 답했고, 국민의힘이 21.7%, 더불어민주당이 18.0% 대법원이 2.9% 라고 응답했다. 

Fn투데이는 이번 여론조사 의뢰를 계기로 국민들의 관심사안에 대해 적극적으로 리서치를 의뢰하여 국민의 알 권리를 보장하고, 자체적으로 국민서명광장과 같은 국민참여형 민간서명 플랫폼을 지원하여 여론을 공정하고 투명하게 공개한다는 방침이다.