[정성남 기자]KBS 네 명의 이사(권순범, 김종민, 이석래, 이은수)가 김의철 사장의 기자회견을 지켜본 뒤 기자회견문을 발표했다.

이들은 KBS 수신료 분리 징수가 이뤄진 배경과 현재 KBS의 사태를 짚은 뒤 이사진과 집행부가 동반사퇴하는 길만이 KBS를 살릴 수도 있을 것이라고 주장했다. 

네 명의 이사는 기자회견문에 “수신료 분리징수가 실행된다는 것은 현재 우리가 알고 있는 공영방송 KBS의 종언을 의미한다고 볼 수 있다”며 “수신료 분리징수가 한층 더 가시화됐음에도 불구하고 회사의 대응은 한 발짝도 나아가지 못하고 있다”며 이같이 밝혔다. 

이어 "수신료를 유지하려 내세우는 주장과 근거들은 핵심과 동떨어져 있거나 국민과 정부를 무시하는 오만한 시각을 드러낼 뿐"이라고 지적했다. 

수신료 분리 징수가 정치탄압이라는 주장에 네 이사는 ‘일고의 가치도 없다’고 평가했다.

그러면서 “수신료 분리징수는 과거 더불어민주당도 주장했던 것으로 그 결과에 대한 평가가 엇갈릴지언정, 이를 방송장악으로 모는 것이 더 정치적”이라고 규정한 뒤 과거 문재인 정부 시절 강규형 이사와 고대영 사장에게 자행했던 부당한 해임을 우선 사과해야 한다고 했다. 

네 이사는 대통령실이 여론을 수집한 여론조사가 제대로 된 여론조사가 아니라는 세간의 주장에는 이를 무조건적으로 옹호할 수 없다며, 다른 방식으로 여론조사를 한다 하더라도 그 결과가 크게 달라지지 않으리라고 했다. 

네 이사는 또 “공영방송은 그 존재를 법으로 보장받을 수 없다”며 “국민에 의해 선출되는 입법/행정 권력은 국민의 지지를 잃으면 권력을 상실한다”고 기자회견문에 적었다.

그러면서 “수신료라는 공적 자원을 존재의 기반으로 삼고 있는 공영방송 KBS는 그래서 국민 다수를 대변하기 위해 항상 조심하고 자성했어야 한다”며 “자신의 시각만이 옳다면서 국민을 훈계하고 윽박지르고, 특정 정치 진영에 편향된 시각만을 강요한다면 그 자체로 공영방송은 존재 이유를 상실한다”고 지적했다. 

계속해서 “공영방송이 공영방송답게 처신하지 않는다면 특별부담금, 공영방송의 역할, 징수의 효율성 등의 주장 역시 아무 의미를 갖지 못한다”고도 언급했다. 

그런 측면에서 네 이사는 김의철 사장의 기자회견 내용을 보며 분노를 머금었다고 토로한다. 강규형 이사와 고대영 사장의 부당한 해임에 앞장섰던 김 사장은 공영방송의 근간을 운운할 자격이 없다고도 했다. 그가 보도본부장과 사장을 거치며 KBS에서 벌어진 일들은 그 자신이 공영방송 근간을 훼손한 주범이라 해도 과하지 않다고도 했다. 

네 이사는 “수신료 분리징수가 사실상 확정된 것인지, 아니면 아직도 분리징수를 막을 가능성이 남아있는지는 여러 사회적 이해관계자들의 의지와 이후 KBS의 대응에 달려 있다고 생각된다”고 말했다.

이어 “이렇게 물이 엎질러진 마당에 ‘기자회견을 시작으로, 각 부문별 구체적 실행 계획을 마련해 총괄 관리하겠다’라는 사장의 인식은 현 경영진이 얼마나 현재의 사태를 오판하고 있는가를 보여준다는 측면에서 안타깝기 그지없다”고 꼬집었다. 

네 이사는 수신료 분리징수가 KBS가 스스로를 돌아보는 계기가 돼야 한다며 “국민 다수를 대변하지 않는 방송, 공적 자원의 비효율적 집행에 따른 무능한 경영에 대해 진솔하게 국민에게 사과하고 그 책임을 인정하는 것이 먼저”라고 했다. 

이들은 “우리는 다수이사와 집행부에 제안한다”며 “이사회와 집행부의 동반 총사퇴, 이것만이 KBS의 생존을 시도해 볼 수 있는 유일하게 남은 방안”을 제안했다.

이어 “구차한 조건 내세우지 말고 우리 모두 당장 사퇴하자”고 “(이것이) 국민들에게 KBS가 달라질 수 있다는, 그래서 원래 국민들이 알고 있는 공영방송으로 KBS가 돌아올 수 있다는 메시지를 줄 유일한 방법이라고 다수이사와 집행부의 결단을 촉구한다"고 말했다. 

Fn투데이는 여러분의 후원금을 귀하게 쓰겠습니다.

정성남 기자 다른기사 보기