[정성남 기자]국민의힘 권성동 의원은 20일 민주당의 보험업법 개정안에 대해 비판한 발언과 관련해 더불어민주당 박용진 의원을 향해 "박 의원이 ‘무식자랑’같은 원색적 표현을 써가며 비난하고 있다"고 말했다.

권 의원은 이날 자신의 페이스북을 통해 "이견에 대해 ‘무식’부터 들이대는 지적 우월감은 민주당의 주류, 비주류를 떠나, DNA에 각인된 못된 습성인 듯하다"며 이같이 글을 적었다.

더불어 "물론 박 의원의 지적 우월감은 전혀 근거가 없다. 본인이 말한 국제회계기준 IFRS17과 계열사 투자 한도 규제는 별개의 사안"이라고 덧붙였다.

이어 그는 "IFRS17은 투자자를 비롯한 이해관계자에게 유용한 정보 제공이 목적이고, 투자한도 규제는 과도한 지원의 방지가 그 취지라면서 박 의원은 취지와 목적이 다른 별개 기준을 억지로 엮고 있다. 마치 저울로 거리를 재겠다는 것과 같은 어리석이다"라고 비판했다. 

그러면서 권 의원은 "박 의원은 또 삼성전자 주식매각에 최장 7년 유예기간이 ‘안전장치’라고 하는데, 이 역시 말이 안 된다면서 30조가 넘는 물량을 억지로 매각해야 한다는 규제 자체가 주가의 ‘위험장치’이다"라고 반박했다.

이와함께 "예컨대 2015년 현대글로비스는 공정거래법 개정에 대응하기 위해 대주주 지분 43.39% 중 13.4%를 매각했는데 그 결과 주가는 50% 이상 하락했다"고 지적했다. 

계속해서 권 의원은 "무엇보다 박 의원의 보험업법 개정안은 주식투자의 당사자인 개미투자자가 거부한다면서 본인이 주식카페를 돌면서 법안을 홍보했지만, 오히려 개미투자자로부터 ‘눈팅만 하라’, ‘선동질하지 말라’ 등 비판받지 않았습니까?"라고 반문했다.

권 의원은 또 "민주당은 당사자의 의견을 무시하고 입법폭주를 했다가 국민에게 피해를 준 적이 한두 번이 아니다. 소득주도성장, 임대차 3법이 대표적이라면서 소주성으로 국민의 일터를 힘들게 하고, 임대차 3법으로 거주를 불안하게 하더니, 이제는 보험업법으로 개미투자자의 자산까지 축내려고 한다"고 질타했다.

아울러 "저 보고 ‘삶은 소대가리’를 거론하는데, 이런 방식의 비난은 자충수다. 정작 삶은 소대가리라는 말을 듣고도 비굴하게 침묵했던 대통령이 어느 정당 출신입니까? 박 의원의 오발탄에 저격당한 사람은 바로 문재인 전 대통령일 뿐"이라고 꼬집었다.

한편 권 의원은 연 이어 자신의 페이스북에 더불어민주당 신현영 의원의 닥터카 논란과 관련하여 '신현영 의원님, 그림 대신 양심을 보여주십시오'라 면서 "닥터가의 사적사용으로 인해 차량의 현장 도착이 늦어졌다는 의혹이 일파만파 번지고 있다"고 적었다.

그러면서 "이로인해 소요 시간은 54분으로 수도권 14개 대학병원 중 가장 길었다. 응급의료법 등에 근거한 국가재난시스템의 근간을 국회의원 개인의 편익을 위해 흔든 것"이라고 비판했다.

그는 또 "신 의원은 국회의원 자격이 아닌 응급의료팀의 일원”으로 현장에 갔다고 변명했지만, 진짜 응급의료를 생각했다면 닥터카를 콜택시처럼 이용하지 않았어야 한다면서 더구나 '치과의사' 남편과 동행했다는 것을 볼 때 신 의원의 변명은 더욱 납득하기 힘들다"고 목소리를 높였다.

권 의원은 "이와 같은 기행(奇行)이 남긴 것은 신 의원이 페이스북에 올린 현장 사진뿐이라면서 소위 자신의 정치적 ‘그림’을 따기 위해 재난을 무대 소품으로 활용한 것이 아닙니까? 참으로 개탄스러운 일이다"라고 꾸짖었다.

이어 "신 의원은 닥터카 탑승 논란이 일자 국조특위를 사퇴했지만 사퇴로 문제를 덮을 수 있다는 희망은 버리라면서 민주당은 이태원 압사 사고 직후부터 진상규명을 외쳐왔다. 이제 그 진상규명의 대상에는 민주당 자신이 포함되어야 한다"고 강조했다.

권 의원은 계속해서 "민주노총, 민언련, 참여연대 등 174개 시민단체로 구성된 ‘10·29 이태원 참사 시민대책회의’에게 묻겠다. 민주당 신헌영 의원의 닥터카 탑승에 대한 여러분의 입장은 무엇입니까? 침묵입니까, 변명입니까? 아니면 진상규명과 처벌입니까?라고 따져 물었다.

Fn투데이는 여러분의 후원금을 귀하게 쓰겠습니다.

정성남 기자 다른기사 보기