- 재난지원금은 보편도 선별도 아닌 8% 상향 생색내기 
- 특고·프리랜서 지원은 없고, 고소득층을 위한 신용카드 캐시백은 남아

[신성대 기자]정의당은 24일 2차 추경안 본회의 의결과 관련하여 "국회는 여·야 원내교섭단체 간 합의를 통해 상정한 34.9조 원 규모의 2021년 2차 추경안을 본회의에서 의결했다"고 밝혔다.

정의당 장혜영 정책위원회 의장과 강은미 예결위원은 이날 정책논평을 통해 이날 의결되 2차 추경안 의결에서 "소상공인 지원예산은 소관 상임위에서 증액하기로 합의했음에도 규모가 1/2 수준으로 줄었다"며 이같이 말했다.

그러면서 "재난지원금은 이번에도 보편과 선별 논란을 반복하다 80%를 88%로 상향하는 생색내기에 그쳤다."고 지적했다.

또한 "특고·프리랜서 등 노동취약계층에 대한 지원은 결국 포함되지 않았는데 고소득층 소비 활성화를 위한 신용카드 캐시백 지원 예산은 그대로 남았다. 그야말로 피해 지원은 제대로 하지 못하고, 생색내기에 급급한 셈이다"라고 비난했다.

이들은 또, "지금 수도권에서는 거리두기 4단계가 실행되고 있다면서 1년 6개월 가까운 코로나 19 상황으로 인해 소상공인·자영업자들은 생존의 갈림길에 서 있다"고 설명했다.

이어 "거대 양당은 소급적용 없는 손실보상법을 통과시킨 데에 이어 이번 추경에서도 소상공인·자영업자에 대한 충분한 지원 예산을 담지 못했다. 심지어 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회에서 상임위 예비심사를 통해 소상공인의 피해 지원과 손실보상에 대한 예산을 3.53조 원 증액하기로 했음에도 결국 본회의에서는 1.4조 원가량만이 반영됐다면서 정부의 방역 조치로 발생한 손실에 대한 충분한 피해 지원이라는 약속은 이번에도 지켜지지 않은 셈이다"라고 강조했다.

계속해서 "코로나 19 기간 내내 논란을 반복한 재난지원금의 지원 방식과 관련해서도, 보편과 선별 논의를 거듭했으나 결국 80% 지원이라는 원안에서 겨우 8%P 상향하는 수준으로 결정됐는데 이는 사실상 생색내기에 불과한 셈이다"라고 목소리를 높였다.

또한 "2021년 소득 기준이 적용된다는 점에서 서로 다른 기준으로 줄을 세워 선별 아닌 선별을 해 향후 재난지원금 지급 여부를 두고 국민적 혼란이 불가피한 상황이다"라고 지적했다.

한편, 정부는 재정 건전성을 주장하면서 국채 상환을 위한 2조 원의 예산을 결국 관철했지만 재정 당국의 처지를 이해한다고 하더라도 상생 소비지원금(신용카드 캐시백) 예산과 같이 고소득자의 소비를 촉진하는 급하지 않은 사업의 예산을 그대로 유지하면서 취약계층을 더욱 두텁게 지원하기는커녕 국채상환에 열을 올리는 모순적 태도에는 동의하기 어렵다"고 설명했다.

아울러 "특수고용노동자와 프리랜서, 방문노동자 등 취약계층에 대한 지원예산이 충분히 포함되지 않았다는 점을 고려하면 더욱 그렇다"고 덧붙였다.

이들은 그러면서 "정부와 여당은 추경안 편성 전부터 코로나 19로 인해 우리 국민이 입은 피해를 지원하고, 손실을 보상하는 데에 있어 ‘폭넓고, 두텁고, 신속하게’ 하겠다고 약속한 바 있지만 이번 추경도 충분한 피해 지원보다는 생색내기에 그쳤다"고 거듭 비판했다.

이어 "정의당은 본회의를 통과한 추경안에 대해 유감이라는 입장을 분명히 밝히고, 코로나 19로 피해를 본 소상공인·자영업자와 특고·프리랜서와 같은 취약계층을 지원하기 위해 더욱 노력하겠다"고 밝혔다.

Fn투데이는 여러분의 후원금을 귀하게 쓰겠습니다.

신성대 기자 다른기사 보기